Emmanuel Macron m’a fait craquer ! Il n’a toujours
rien compris !
Il est dans les cordes depuis les législatives. Elu
président il n’a pas obtenu de majorité à l’Assemblée Nationale pour voter ses
chères réformes, pour faire sa fameuse révolution qu’il a loupé lors de son
premier quinquennat. Manquant de sens politique – l’opportunisme n’a rien à
voir avec l’intelligence politique, avec l’art politique – il continue de
vouloir gouverner comme s’il avait le soutien du peuple. Il n’a toujours pas
compris que le pouvoir législatif ne peut s’exercer qu’avec une majorité législative
et qu’il ne détient que le pouvoir exécutif !
Il nous explique avec sérieux qu’il aurait fallu qu’il soit plus
présent pour soutenir la réforme des retraites. Il n’aurait pas été assez au
combat ! En réalité, il n’y est allé que trop. Il fut omniprésent. Il tira
toutes les ficelles. Tout le monde le sait. Il pense vraiment n’avoir pas été
assez présent dans l’action gouvernementale ! Il n’a pas assez expliqué ! Or
c’est bien sur lui que se focalisent toutes les critiques de la politique qu’il
mène et fait mener par son gouvernement. C’est lui que le peuple rejette !
Comment penser dans ces conditions qu’il aurait dû en faire plus ? Sauf lorsque l'on a une une trop haute idée de soi...
On a l’impression qu’il n’a pas écouté les slogans des
manifestants ! Il feint de ne pas comprendre que c’est sa politique qui est en
cause comme son attitude personnelle à la tête de l’État. Persuadé qu’il a
raison son défaut principal est double : sa prétention car il n’y a que
lui qui peut bien faire et son absence d’empathie pour le peuple. Michel Onfray
le dit et le répète. Il a raison. Le problème n’est donc pas qu’il ait manqué à
l’action gouvernementale.
Il est vrai qu’il pense qu’il aurait pu convaincre les Français.
Normal puisqu’il a raison ! Je crois que le verbe convaincre est celui qui
utilise le plus dans sa communication. Toute son attitude est organisée autour
de sa volonté de convaincre les autres. Sans doute aurait-il été un bon avocat,
et encore… Mais ce n’est pas ce que l’on attend d’un homme politique. Il n’a
rien compris. L’art politique ne consiste pas à convaincre que ce que l’on fait
est conforme à l’intérêt général. L’art politique c’est de faire de la bonne
politique !
Cédant une fois de plus à l’idéologie répandue dans la
classe politique mainstream, il proclame encore la nécessité d’avancer. La
question n’est selon lui pas de savoir si son objectif est le bon alors qu’il n’a
pas de majorité législative. L’important est d’avancer. Encore et toujours le
mythe du progrès. L’intelligence d’un homme politique n’est-elle pas au
contraire, lorsqu’il est au bord du gouffre, de comprendre qu’il faut réduire
la voilure et peut-être faire autrement, éventuellement dans une autre direction
?
Il fait enfin l’aveu du néant absolu de son action
politique lorsqu’il reconnaît qu’il gouverne par défaut pour combattre son
adversaire préféré en la personne de Marine Le Pen. Une fois encore, comme
toujours lorsqu’il est en difficulté, il sort l’épouvantail. Il a retenu la
leçon des socialistes où il a fait ses classes. Il faut dire que jusqu’à
maintenant cela lui a pas mal réussi… Mais ce faisant, il reconnaît qu’il n’a
toujours rien compris. L’action politique ne consiste pas à faire en sorte que
tel ou tel candidat n’arrive pas au pouvoir quand bien même serait-il le pire
ou le plus dangereux. Elle consiste à mener une politique conforme au bien
commun. Un point c’est tout !
Ce président-là est dangereux. Je le pense depuis
longtemps. Mais là, de le voir répéter son entêtement comme un adolescent
capricieux devant un jouet cassé, cela devient très inquiétant.
Et dire que nous en avons encore pour quatre ans !
Non seulement il pense qu'il est le meilleur, mais aussi que tout son gouvernement- est nul !
RépondreSupprimerComme tous les narcissiques, il imagine qu'on veut le voir encore et toujours : mais qui donc, dans son entourage, lui fait croire ça ?