LA RAISON TOUTE PUISSANTE DE NOS ELITES

Comment expliquer ce paradoxe qu’étant gouvernés par des gens très intelligents nos sociétés aillent de plus en plus mal ? Il y a une conjonction entre l’intelligence des gouvernants et la détérioration de la vie sociale comme de la gouvernance de nos sociétés ; ce dont Valéry Giscard d’Estaing fut l’initiateur et le plus bel exemple. Où est l’erreur ?

Deux auteurs viennent de m’aider à l’exprimer et le développer je l’espère avec clarté. Il s’agit d’Henri Guaino d’une part et de Michel Maffesoli dont je vous invite à écouter la très intéressante interview sur la crise des Gilets Jaunes[1] d’autre part, auteurs respectivement notamment de « Ils veulent tuer l’Occident »[2] et de « Ecosophie »[3]. Il s’agit du renversement du rôle joué par la raison et de ses effets.

La raison triomphe. Les intelligences de nos gouvernants, de nos énarques, de nos élites sont maîtresses dans l’art de la raison raisonnante. La raison triomphante ! Celle qui résout tous les problèmes, trouve toutes les explications, fournit toutes les justifications, et imagine des systèmes meilleurs si ce n’est parfaits. La raison qui a pris le pouvoir. La raison pour elle-même.  Véritable triomphe de la transcendance de la raison. La raison qui n’est plus au service de la recherche de la vérité et des solutions de manière humble et sage. Ce qui amène Henri Guaino à écrire que le problème central des sociétés occidentales est qu’elles subissent la double tyrannie de l’absolutisme idéaliste et de l’absolutisme individualiste. Car ainsi que le montre Paul-François Schira le propre de nos systèmes contemporains est de nous isoler dans nos vérités fermées et intolérantes, via la raison affranchie la réalité et de toute vérité.

Le retour à un usage sain, humble et modeste de la raison - de notre merveilleuse raison - implique la science du doute déjà évoquée par Paul-François Schira. Science du doute à laquelle Henri Guaino et Michel Maffesoli font référence. Henri Guaino souligne que la culture occidentale est une culture de l’incertitude, du doute et de l’inquiétude. C’est Socrate et son « ce que je sais c’est que je ne sais rien ». 

Mais il en découle aussi la part de mystère qui entoure le doute et qui donne sa place à la recherche dubitative de la vérité par la raison. Une part de mystère qui est en même temps le siège de l’humilité du gouvernant qui cherche à servir.

Pour Michel Maffesoli la culture occidentale est obnubilée par le causalisme et le finalisme. Et pour lui aussi ce qui est en jeu, tout à la fois dans la vie sociale comme dans la nature, c’est l’importance du secret. « Du secret comme réserve d’être. Le secret–discret c’est le monde souterrain. L’aspect invisible et pourtant fondateur de la nature naturante. Centralité souterraine, nappes phréatiques, sous-sol de la vie ».

Henri Guaino insiste: « l’expérience du mystère est une caractéristique exclusive de la conscience humaine. Le mystère protège ce qui est trop sensible pour ne pas être blessé douloureusement ou détruit par la lumière trop crue de la raison … On approche le mystère non par le raisonnement mais par la sensation du mystère, par l’initiation ou par la musique ou la poésie qui sont des formes d’initiation ou par cette relation intime et personnelle qu’on appelle mystique ».

Pour Michel Maffesoli il faut « se dépayser de ce pays abstrait issu de la routine philosophique, celle des idées convenues, celle de la bien-pensance aux conséquences on ne peut plus néfastes ». Il affirme dès lors que la modernité voulant séparer la lumière des ténèbres « le résultat de ce principe générateur et organisateur du mythe progressiste est la dévastation du monde » (dont les catastrophiques écologiques sont l’illustration).

Nous sommes au cœur du problème. Plus de doute, pas de mystère. Des certitudes raisonnantes auto justifiées…Et ce n'est pas un hasard si nous
cherchons à entrainer les enfants dans nos débats d'adultes si intelligents; les enfants étant naturellement adeptes du doute et du mystère irréductibles à notre raison raisonnante et toute puissante. A cet égard le grand débat du Président avec nos têtes blondes est significatif, comme je l'ai écrit récemment dans un récent article [4]...

Dès lors, comment ne pas s’inquiéter de voir que la liste pour les européennes du Nouveau Monde va être dirigée par celle qui a dirigé l’école de l’ENA pendant plusieurs années et qui est maîtresse dans cet art de la raison … pour en finir par dire – elle qui est si intelligente et qui a gouverné sur la formation de nos élites - des imbécillités monstrueuses comme celles stigmatisées récemment tant par moi-même[5] que par Gabrielle Cluzel[6] sur le voile d’une part et sur les libertés qu’elle croit pouvoir prendre avec l’Eglise bien que se proclamant catholique pratiquante. Quoi de plus cohérent avec mon thème de la raison raisonnante et triomphante ? Madame Loiseau sait mieux que l’Eglise puisqu’elle est maîtresse dans l’art de la raison et se refuse à se soumettre à la recherche de la vérité que l’Eglise prétend proposer aux hommes…

De ce point de vue au moins la confrontation avec François-Xavier Bellamy s’annonce passionnante … Le philosophe du doute déstabilisera-t-il l'énarque des certitudes raisonnantes?

---

[1] https://www.bvoltaire.fr/michel-maffesoli-un-malaise-profond/

[2] https://www.amazon.fr/veulent-tuer-lOccident-Henri-Guaino/dp/2738147615/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Henri+Guaino&qid=1554065307&s=books&sr=1-1

[3] https://www.amazon.fr/Ecosophie-%C3%A9cologie-pour-notre-temps/dp/2204118907

[4] https://www.bvoltaire.fr/le-grand-debat-pour-les-enfants-ne-peut-on-pas-leur-f-la-paix/?fbclid=IwAR0O-_f8HwI6ZrN8vC-DgUTwV7mPfoABmax-MmsguCfcfbRi8Gb9MX_mKTQ

[5] https://www.bvoltaire.fr/nathalie-loiseau-une-catholique-affranchie/?fbclid=IwAR2Rjsli1g0Qm_6SvMghSDXr-l1_YrDpKLbYNKaOVbwzHpDXaf_47r43Tyg

[6] https://www.bvoltaire.fr/nathalie-loiseau-et-le-voile-de-mere-teresa-cela-va-t-il-vraiment-plaire-a-son-electorat/