IL SERAIT TEMPS DE SE REVEILLER!

Il serait peut-être temps de se réveiller !

L’une des dernières aberrations produites par l'idéologie religieuse woke est le slogan adopté par le planning familial : « Un pénis est un pénis, pas un organe sexuel mâle. » Et voilà ù on en est:

Nous sommes  en train de nous laisser endormir par la religion woke dont je rappelle que le qualificatif vient du verbe anglais "wake" qui signifie réveiller ! Un comble paradoxal !!!! 

Le Planning familial présente son manuel « nos sexes sont politiques » de la manière suivante :

Afin de pouvoir « parler du sexe anatomique dans une perspective féministe » et inclusive, le Planning Familial s’est donc emparé de cette question et a édité en 2020 un manuel illustré qui s’intitule « Nos sexes sont politiques » (Raphaëlle Morel D'Arleux, illustrations de Sanam Shojania).

Il s’agit d’ « un manuel d'anatomie pas comme les autres car il se penche sur la dimension politique de l'anatomie, l'importance du vocabulaire, la déconstruction de la médecine patriarcale porteuse d'oppression. Cet ouvrage est à destination des intervenant·e·s dans les champs de la santé sexuelle, et en particulier des CCF et des animatrice·teur·s pour l'éducation aux sexualités. Les illustrations sont nombreuses et didactiques, elles peuvent être téléchargées seules et servir comme outil d'animation, ou de support lors d'entretiens ou de consultations ».

On peut continuer de se dire au nom de la liberté que ces gens-là ont la possibilité de délirer tant qu’ils le veulent. Le problème est que cette association a mis la main sur les interventions en milieu scolaire pour la sensibilisation à la « vie affective et sexuelle » dans le cadre d’un partenariat avec le ministère de l’éducation nationale. Indépendamment du fait que nous subventionnons leurs délires avec nos impôts - ce qui n'est au demeurant pas nouveau - le plus grave est que nous abandonnons nos enfants à leurs influences néfastes.

Il n’est donc plus possible de traiter ces idéologies par le mépris. Il est dorénavant criminel de considérer que tout cela n’a pas d’importance et de continuer d’en sourire si ce n’est d’en rire, en clair de traiter cela "par dessus la jambe"! La sphère d’influence de l’ensemble de ces égéries de ce qui fut le féminisme et de l'idéologie wokiste ne cesse de s’agrandir. Indépendamment de nos écoles elle a autorité dans le monde universitaire et aussi sur le plan politique, car notre gouvernement n’élève pas la voix pour condamner cette infiltration idéologique d’idées ubuesques et sans fondement. Bien au contraire il participe à leur expansion. Ne parlons pas des arts et des lettres puisque les oeuvres de notre patrimoie sont ré-écrites; la dernière victime en date étant AGATHA CHRISTIE; et on se moque comme d'une guigne de savoir s'ils auraient accepté ce revisionnisme! Demain, comme DAESCH ils détruiront peut-être certains monuments comme contraires à leur vision du monde...

Jean-François BRAUNSTEIN qui a tout d’abord écrit un livre intitulé « la philosophie devenue folle » vient de publier « la religion woke ». Son témoignage est essentiel. Il est bien sûr ostracisé par les milieux universitaires et politiques car il démontre de manière très claire en quoi et comment cette idéologie prend le pouvoir alors qu’elle martyrise notre raison. Vous pouvez visionner une de ses plus récentes interventions audiovisuelles en utilisant le lien suivant.https://www.cnews.fr/emission/2023-04-16/face-rioufol-best-1345299; (Vous pourrez ainsi par la même occasion écouter la remarquable intervention de Reynald Secher sur le génocide vendéen...)

On peut résumer ainsi son analyse :

À la base, il y a trois théories : la théorie du genre, l’animalisme qui débouche par exemple sur la banalisation de la zoophilie, et l’euthanasie dont nous allons être amenés à débattre dans quelques semaines.

Ces idéologies constituent une attaque frontale contre l’humanisme.

Ce courant se caractérise par différents postulats :

• La théorie du genre se fonde sur la conscience que l’on a de ce que l’on est et non pas sur la réalité de ce que l’on est.
• Il faut être obsédé par la race pour être anti-raciste; ce qui débouche sur ce paradoxe que les anti-racistes font revivre le racisme. Ce qui est la thèse de notre ministre de l’éducation nationale.
• La science n’existe pas. Il faut se référer à une science des dominés plutôt que de chercher la vérité. Ce qui permet de justifier les péchés contre la raison du type de celui du planning familial.

Le fonds commun de l’ensemble de ces postulats est que le réel est optionnel. Si Jean-François BRAUNSTEIN fait référence à la notion de religion c’est parce qu’il considère à juste titre que l’on doit pouvoir faire un parallèle avec la gnose pour qui le corps était le mal. L’idéologie woke cherche à se débarrasser du corps.

Cette religion trouve un appui, un effet de levier formidable, avec le développement du monde virtuel qui s’oppose lui aussi au monde réel. Il s’agit de l’idéologie des GAFAM quoi que l'on puisse penser des bienfaits relatifs de l'intelligence artificielle.

Je me dois ici de faire une digression qui me semble essentielle. Tant pis pour la longueur du billet... Les progrès de l'intelligence artificielle (Chat gpt par exemple) émeuvent les milieux scientifiques. On craint que le système de l'intelligence artificielle puisse devenir incontrôlable. Le professeur Ganascia qui disait encore il y a peu de temps que c'était inenvisageable ne cache pas son ébahissement face aux progrès récents : L’intelligence artificielle (IA) va-t-elle nous remplacer ? Va-t-on être complètement dirigés par des robots ? La question est dépassée : le pouvoir est déjà dans les mains de grands groupes privés, y compris de la “tech”. La révolution technologique est en marche – et inexorable – qui va bouleverser le travail des cols blancs, les professions intellectuelles. Même si les ordinateurs n’ont pas (encore) de volonté propre, comme le souligne Jean-Gabriel Ganascia, philosophe et informaticien dans l’hebdomadaire le Un, l’avenir s’annonce vertigineux.https://dis-leur.fr/intelligence-artificielle-ben-oui-chat-gpt-peut-faire-de-la-politique/

Un récent article de THE ECONOMIST du 22 au 28 avril 2023 "Comment s'inquiéter sagement de l'IA" est ainsi conclu : "En 1960, Wiener écrivait que "pour être efficace dans la prévention des conséquences désastreuses, notre compréhension des machines fabriquées par l'homme devrait en général se développer pari passu [étape par étape] avec la performance de la machine. La lenteur même de nos actions humaines peut réduire à néant le contrôle effectif que nous exerçons sur nos machines. Lorsque nous sommes capables de réagir aux informations transmises par nos sens et d'arrêter la voiture que nous conduisons, il se peut qu'elle ait déjà foncé dans le mur". Aujourd'hui, alors que les machines deviennent plus sophistiquées qu'il n'aurait pu l'imaginer, ce point de vue est de plus en plus partagé"

Oui le monde virtuel peut finir par dominer le réel! 

Fin de ma digression...

Quand Ivan RIOUFOL pose la question à son invité de savoir comment on peut arriver à croire à toutes ces aberrations celui-ci cite Tertullien « Je crois parce que c’est absurde » ; citation sortie de son contexte et à mon avis détournée de son sens véritable mais qui si on se réfère au parallèle fait avec la gnose nous renvoie bien à cette réalité que dans l’histoire il s’est toujours trouvé des hommes pour croire à des absurdités contre la raison. 

Jean-François BRAUNSTEIN explique pour conclure que la seule solution pour la combattre est de résister et surtout d’en appeler au réel.

Oui il faut se réveiller et cesser de croire que cela ne peut pas prospérer tant c’est absurde...

Il y a urgence.....