LES LECONS DE L'ELECTION D'EMMANUEL MACRON

Quelles leçons devons-nous tirer de l’élection à la présidence de la république de Monsieur Emmanuel MACRON?

De nouvelles méthodes électorales.

La politique et les campagnes électorales sont devenues un marché. Le candidat qui a triomphé a mis en œuvre des techniques qui relèvent du pur marketing. Il est même allé jusqu’à utiliser, comme son glorieux prédécesseur Barack Obama, les Big data et les algorithmes pour identifier les éléments de langage déterminés à partir des Verbatim récoltés par ses marcheurs. D’où ce discours attrape-tout, parfois contradictoire mais en réalité ciblé sur différentes « clientèles électorales ». Nous avons choisi un président parce qu’il a su nous dire ce que nous voulions entendre…

Le renouvellement de la classe politique.

Il répond à une attente, un désir, un besoin des Français. Le président élu nous promet des visages nouveaux à la tête de l’État comme au sein du Parlement. Avec un bémol, car il y a quand même beaucoup de recyclage et énormément de marchandages politiciens dans le choix de ces nouveaux élus… mais, il y a en réalité beaucoup plus grave. Nous sommes séduits par le choix de personnes issues de la société civile qui n’ont aucune expérience politique comme si cela était une garantie. Ainsi l’incompétence serait-elle la garantie du succès sous le seul prétexte que la compétence de ceux qui nous ont gouvernés ne s’est traduite que par des échecs. Mais ce n’est pas parce qu’une ou deux générations ont failli que nous devons pour autant tomber ainsi dans les bras de la crédulité.

Le discrédit des dirigeants actuels ne suffit pas à justifier ce qui est une véritable folie. Ou alors c’est-à-dire, et telle est sans doute la réalité…, que nos élus et nos gouvernants ne sont en réalité appelés qu’à jouer le rôle de potiches parce que le pouvoir est ailleurs, dans l’administration française et à Bruxelles, où sont hébergés et choyés nos brillants technocrates…

L’exclusion du Front National.

Le pacte républicain et l’idéologie du cordon sanitaire permettent encore la marginalisation persistante de la défense de la Nation et d’un certain nombre de valeurs dites traditionnelles et leur exclusion des cercles du pouvoir; avec cette caractéristique que dorénavant ils vont jusqu’à s’appliquer à la politique économique et à la préconisation de l’abandon de l’euro, quels que soient par ailleurs l’inanité des arguments qui ont été développés à ce sujet par Marine Le Pen notamment à l’occasion de son débat de l’entre-deux tours.

L’art de faire du neuf avec de l’ancien.

C’est sans doute le point le plus révélateur, le plus intéressant et le plus important pour l’avenir. Avec cette élection nous constatons que la France a porté à sa tête un homme qui a pour ambition de conduire une politique guidée par des principes qui sont très exactement l’inverse de ce dont elle a besoin et de ce qu’elle attend. 

•          Nous ne voulons plus de la politique économique conduite depuis 40 ans eu égard à ses échecs répétés ; or ce sera celle de Monsieur MACRON.
• 
  
•          Nous ne voulons plus de la poursuite de la politique d’immigration conduite depuis 40 ans en raison de ses conséquences ; or ce sera celle de Monsieur MACRON.
• 
  
•          Nous ne voulons pas du communautarisme et de ses conséquences ; or ce sera l’objectif de la politique conduite par Monsieur MACRON.
• 
  
•          Nous sommes attachés à la France, à son identité, à sa culture que nous voulons voir se développer et irradier l’Europe ; or Monsieur MACRON va développer une politique qui a pour objet de dissoudre la nation et ses caractéristiques dans l’ensemble européen.

Emmanuel MACRON est le produit du système ancien.

Il y a une caractéristique transversale dans cette dégradation de notre vie individuelle et collective au cœur de la Nation française. La classe politique qui nous dirige depuis 40 ans parvient à nous convaincre que  ce qui échoue doit malgré tout être poursuivi …. parce qu’il ne serait pas possible de faire autrement.

Il en va ainsi de l’économie et de la compétitivité avec la financiarisation de l’économie dont l’explosion est plus ou moins imminente ; avec la disparition du dieu euro avec lequel nous avons diabolisé les propositions du Front National.

Il en va de même avec la politique de l’aide à l’immigration et au développement des communautés islamisées en France, dont on nous explique que nous devons les accueillir telles qu’elles sont, en mettant sous l’éteignoir tout ce qui constitue notre identité propre.

Il en va encore ainsi avec l’Europe dont on nous a imposé les traités que nous avions refusés et dont on nous explique malgré les échecs persistants qu’il est de notre intérêt d’en poursuivre la construction, toujours sur les mêmes bases.

Enfin, s’agissant d’un sujet sur lequel nos vies personnelles nous conduisent à beaucoup moins de lucidité et d’objectivité, je veux parler des valeurs familiales et de l’attachement à la conception traditionnelle de la famille, au rejet du mariage homosexuel, de l’avortement, du développement de la pornographie etc., on continue de nous pousser dans la voie d’une déstructuration persistante.

Nos politiques, légitimés par le rejet et la diabolisation de tout ce qu’incarne si maladroitement le FN – il faudra s’interroger sur le sabordage auquel nous assistons de la part de JM LE PEN et de sa fille- nous font adhérer à une politique qui est en contradiction avec nos intérêts et avec les exigences du bien commun. Et pour cela, cette classe politique lisse, intelligente, faussement culturée, ne manque jamais d’arguments comme Emmanuel MACRON en a fait la démonstration à l’occasion du débat avec Marine Le Pen….

La technique ou le politique.

En réalité, et c’est le fil conducteur de cette évolution depuis quatre décennies, sous couvert de la technique qui supplante progressivement la politique, on nous impose la mise en place de super structures économiques, sociales, politiques, culturelles et spirituelles dont l’essence est de priver l’individu de ses protections naturelles (la nation, son identité, sa famille, ses entreprises, son école). C’est une construction artificielle. Elle procède d’une déstructuration et répond à une exigence du pouvoir en place ; pour se maintenir, pour exister. Les hommes et femmes politiques du système ont besoin de nous entretenir dans ce monde artificiel, déstructuré, technique, nébuleux, mystérieux et éloigné de nos préoccupations immédiates comme de nos besoins vitaux, tout en nous gavant de consommation, de sexe, d’hédonisme, d’un humanisme frelaté et d’une générosité suicidaire.

Un pouvoir religieux.

Ce pouvoir a enfin une nature religieuse. Son laïcisme est religieux. Sa volonté d’imposer des structures qui empêchent les citoyens de croire et de mettre leur religion en pratique, est religieuse ; car c’est de cela qu’il s’agit, à l’inverse de la civilisation chrétienne qui avait pour vocation de permettre aux hommes et aux femmes de croire ans jamais les y contraindre contrairement à ce qu’on nous rabâche à loisir. Comment ne pas voir dans le choix du jour du dimanche pour la passation de pouvoir entre les deux présidents, le signe de cette volonté et de cette nature profonde ? La première et le seule fois depuis 1906 !

L’élection de notre nouveau président de la république n’est qu’une étape de plus d’une évolution logique et cohérente que nous n’enrayerons, Semper idem !, qu’à la seule et unique condition de nous réaffirmer dans notre identité, dans nos communautés naturelles et dans les corps intermédiaires dont nous avons perdu la protection.

Telle est la gageure ! Mais, elle n’est pas si folle que cela car cette évolution débouchera peut-être plus vite que nous ne le pensons, sur des crises financières, économiques, sociales et sécuritaires qui emporteront ce système comme les feuilles dans le vent…