Une mise au point s’impose.
Des incidents ont été provoqués à l’occasion d’une messe célébrée pour le repos de l’âme du Maréchal Pétain et des soldats morts pour la France.
Certains demandent l’interdiction de ce type de célébrations.
Laissons de côté les déclarations des membres de l’association organisatrice; ce n’est pas mon propos.
Cette affaire pose deux questions.
La première : suffit-il que des manifestants contestent une célébration pour qu’elle soit interdite au nom du trouble causé à l’ordre public ?
Si tel devait être le cas ce serait donner une prime aux agitateurs de tous bords. Ce serait un aveu d’impuissance de l’Etat qui doit garantir l’exercice de toutes les libertés.
La seconde: A-t-on le droit de prier pour le repose de l’âme du pire des salauds et de le faire publiquement ?
Je n’entends pas prendre parti sur la question de savoir si la Maréchal Pétain en fut un. Ce n’est pas le sujet.
Le sujet est que la classe politique et médiatique se dit scandalisée par le fait qu’on puisse célébrer une messe, publique comme tout office religieux dans une église, avec une pareille intention.
Si tel devait être le cas ce serait une atteinte inadmissible à la liberté religieuse.
Je m’explique.
L’Eglise a toujours prié pour les salauds. Le plus bel exemple est celui de Sainte Thérèse de l’enfant Jesus priant pour la conversion de Pranzini qui avait tue une femme et décapité sa fille!
NSJC a envoyé le bon larron directement à la droite de son père.
En priant ainsi on n’excuse ni ne pardonne. On prie pour la conversion du pêcheur. Pourquoi? Parce que ses crimes ont crucifié NSJC et que sa conversion est une victoire du bien sur le mal. Car nous souffrons tous à notre petite mesure aux souffrances subies par NSJC du fait du mal commis sur terre.
Interdire ces messes serait donc une atteinte à liberté religieuse et à celle de conscience.