A PROPOS DES ELECTIONS....

Les élections m'ont bien sûr inspiré quelques réflexions dont je ne peux m’empêcher de vous faire part.

Dire que je parlais des vertus du silence et du temps dans mon dernier message ! Voilà que non content de nous submerger d'informations jusqu'à vendredi soir 24 heures les médias voudraient encore pouvoir nous assommer de sondages et d'informations débilitantes sur la campagne électorale jusqu’au moment de notre vote. On ne veut plus nous laisser le silence nécessaire au temps de la réflexion personnelle sous prétexte de nous informer. Toujours nous informer ! En réalité le monde médiatique qui a le pouvoir-le déroulement de la campagne l’a démontré du début à la fin- cherche par tous les moyens à nous manipuler. Et parmi ces moyens il y a « le gavage d'informations » les plus futiles et le « gavage des sondages » qui seraient déterminants pour notre vote. À méditer…
Le choix d'un président de la République est-il le choix d'un programme ou d'un homme ? Les deux mon général me répondra-t-on ! Non pas. Le succès justifié de Jean-Luc Mélenchon démontre avec éclat ce que cherchent les Français. Ils veulent un leader charismatique capable de les entraîner collectivement pour résoudre les problèmes auxquels ils sont confrontés. Quitte à ce que ce soit sous couvert de slogans faciles, populistes ou réducteurs. Nous ne pouvons pas être des experts en économie comme on essaie de nous le faire croire ; il s'agit encore d'une astuce de la manipulation en oeuvre. Nous voulons faire confiance à des gens dignes de cette confiance afin de leur demander de gérer la chose publique pour notre compte. On a transformé le débat politique en une usine à transformer la société. La société n'a pas besoin du pouvoir politique pour exister. Elle a besoin de lui pour être gérée en fonction de ses intérêts et particulièrement des exigences du bien commun. Je rêve comme Roland Hureaux[1][2] d’un programme préconisant l’abrogation de presque toutes les réformes depuis 20 ans… . Si l'on regarde un peu l'histoire on s'aperçoit que les pages importantes ont été tournées par des hommes qui ont su créer ce lien bien particulier avec le peuple. Est-ce du populisme ? Je ne le crois pas. En tous les cas pas avec un peuple responsable, intelligent et lucide; et le peuple français est particulièrement intelligent sur le plan politique comme là encore l'histoire l’a démontré.

Il est clairement apparu dans cette campagne qu'il y a deux débats en un; c’est pour cela que certains ont dit qu'on voulait nous voler le premier tour. Celui qui oppose les deux prétendants à la victoire déjà qualifiés par les médias. Le second qui émane des candidats dits de moindre importance que l'on peut encore classer en deux catégories avec trois vrais leaders et les autres. Les premiers sont dans la mystification ; sans grand talent et sans beaucoup de passion, paralysés par la difficulté de la tâche qui les attend, eux qui se sont soumis à un système libéral et européiste dont l'échec est flagrant. Les seconds énoncent des vérités élémentaires, chacun avec une sensibilité particulière. On ne peut pas dire que le discours de Jean-Luc Mélenchon ne soit pas fondé sur certaines vérités premières, même s’il nous renvoie à des solutions collectivistes dont nous savons quels pourront être les résultats. De même, Mme Marine Le Pen pose avec justesse, même si c'est parfois avec excès, des questions de fond qui sont essentielles pour notre devenir. Quant à François Bayrou lui aussi, avec une vraie stature, rappelle quelques vérités élémentaires notamment sur le plan économique, mais son côté démocrate-chrétien à la Giscard lui interdit toute capacité d'incarner la voie du renouveau. Cette immixtion des petits candidats ne convient pas au petit monde politico-médiatique qui a déjà tout arrangé. Il n'y a qu'à voir le ton avec lequel les candidats ont été interrogés, le mépris qui fut affiché par rapport à certaines de leurs thèses. À cet égard leur attitude vis-à-vis de Jacques Cheminade est révélatrice. Chacun aura relevé le décalage qu'il y a entre la réalité de son discours et la présentation caricaturale qui en est faite par les médias.

Alors, en l'absence d'un homme ou d'une femme capable d'incarner la voie du renouveau et d'y faire adhérer massivement le peuple de France, il faut se résigner au choix du moindre mal, voire du moindre pire comme disent certains, car il ne saurait être question de déserter. En ces temps difficiles il est important de raisonner de manière basique et synthétique. Quel est le problème ? C'est de manière transversale celui du respect de l'autre, du refus de la marchandisation de l'être humain sur tous les plans. La même question éthique est au cœur des problèmes de respect de la vie au commencement et à la fin, de la marchandisation du travail, du rôle de la finance dans notre économie, de notre politique de l’immigration, de notre système juridique et judiciaire, de notre attitude à l’égard des enfants et des jeunes. Il est évident que si l'état d'esprit était diamétralement inversé, les problèmes ne se poseraient plus de la même manière. Remettre l’homme au centre du projet social ! C’est la seule vraie question. Il faut une volonté politique pour l’imposer. Il faut un peuple pour l'accepter. Il nous revient de le dire dans notre vote.
Il restera qu'après ce vote, et après celui du 6 mai, rien ne sera résolu. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut être pessimiste. A l'inverse de nos apprentis sorciers politiques nous savons que nous ne bâtissons pas le paradis sur terre mais que nous cherchons simplement à nous en ouvrir les portes. Cette lucidité ouvre les voies de la sagesse et de l’espérance. Voilà pourquoi il sera important que nous continuions de prendre le temps de réfléchir, de nous protéger des assauts médiatiques et d'exercer notre pouvoir individuel, ce pouvoir de la résistance et de la résolution que rien ni personne ne pourra jamais nous enlever. Une phrase du grand André Charlier me revient à l’esprit : « Il faut parfois accepter d’être seul, on découvre ensuite qu’on ne l’était pas ». Bon vote !

[1] http://www.marianne2.fr/Une-campagne-irreelle-et-deconnec...
[2]http://www.amazon.fr/La-grande-demolition-France