NOUS SOMMES EN GUERRE

L'attentat contre Charlie hebdo est un acte de guerre.

Au-delà de l'indignation justifiée des représentants de l'État ces derniers le traitent encore officiellement comme un simple acte terroriste anonyme. On cherche les coupables avec raison. Mais le problème n'est pas uniquement là. Tout le monde le sait. Il y en aura d’autres . Nous savons quelle est leur armée, qui sont leurs inspirateurs et leurs chefs. Or nos chefs ne veulent et ne peuvent les identifier au nom de nos idéaux républicains. Leur refus de dénonciation de l'Islam, volontaire et souligné par les commentateurs est-il le signe de notre force ou de notre impuissance?

Comme Robert Ménard l’a très justement souligné, ils n'ont pas été visés parce qu'ils incarnaient la liberté d'expression et de la presse mais parce qu'ils avaient osé s'attaquer à l'islam.

C’est avec une émotion indicible que j’apprends l’attaque dont vient d’être victime la rédaction de Charlie Hebdo. Je pense aux journalistes abattus, aux policiers tués, à leurs familles.
lire la suitehttp://www.bvoltaire.fr/robertmenard/declaration-de-robert-menard-maire-de-beziers,150157

Ce ne sont ni la démocratie, ni la liberté de la presse qui sont en cause, même si elles sont objectivement attaquées.

C'est la France qui est visée, attaquée, comme adversaire de l’Islam.

Le drame est que l'ennemi est maintenant à l'intérieur de nos frontières.

Une guerre ne peut être gagnée qu'à la condition préalable d’être capable d'identifier l'ennemi à combattre.

Les appels à l'unité nationale et à la solidarité ne sont pas suffisants. On peut même craindre que dans un contexte guerrier elles puissent être notre faiblesse. C’est d’abord de mobilisation et d’engagement d’un combat que nous avons besoin !

L'ennemi n'est pas dénoncé. Alors qu'il est identifié. Comme si nous avions peur de le reconnaître.

Cette identification résulte de l'attentat lui-même puisque ceux qui ont été tués ont été choisis en raison de leur mise en cause de l'Islam.

Nous n'avons pas d'autre choix que de le combattre afin de l'éradiquer. Et ce faisant, nous allons nous retrouver directement confrontés à l'Islam.

Dominique Reynier l'a déclaré sur "C DANS L'AIR", nous sommes confrontés à une revendication théocratique.

Reste dès lors la question de savoir si cet ennemi est l'islam ou l'islamisme radical. Combattre l’islamisme nous conduira à combattre l’islam. Ce qui ne saurait se confondre avec ce que nous dénonçons comme étant de l'islamophobie. Là se trouve le piège que nous nous sommes tendus à nous-mêmes au nom de cette liberté qui est précisément attaquée....

Ecoutez M. Boubakeur lui-même qui se déclare aujourd'hui choqué au nom des musulmans, dans son terrifiant aveu d'impuissance il y a 3 ans:

Je vous renvoie également aux vidéos et articles de mon billet du 22 décembre dernier :

AGRESSION ISLAMIQUE ET VERITE SUR LE FONDAMENTALISME. SOYONS LUCIDES.

Nous sommes confrontés à nos démons et à la limite de nos idéaux, si généreux soient-ils et précisément à cause de leur générosité. Celle-ci ne pourra pas résister longtemps à l'agression que nous subissons.

La liberté est nécessairement réduite en état de guerre....

Tout le problème sera celui de notre capacité à nous imposer les contraintes nécessaires au combat que nous n'avons pas choisi mais que nous ne pouvons plus éluder ni refuser.