POURQUOI MACRON NE DOIT PAS RESTER PRESIDENT.

Pourquoi na faut-il pas qu’Emmanuel Macron soit réélu ? Il semble finalement assez difficile d’être "contre" ce président qui a des allures de gendre parfait, qui parle bien, qui semble sincère, ouvert, tolérant, libéral et dévoué à la cause commune. Toute la France l’admire en raison de son abnégation pendant la crise sanitaire comme aujourd’hui avec la guerre en Ukraine. Les médias le badent… 

Pour ma part, je persiste à le penser trompeur, manipulateur. Il fait tout pour nous amuser et nous abuser. 

Voyons cela de plus près.

Tout d’abord que, de son propre aveu, il a échoué. N’avait-il pas annoncé que lui président s’en serait fini de ce que la République qualifie d’extrême droite ? Force est de constater qu’il n’a pas réussi son pari, et loin s’en faut puisque la candidate qui incarne l’extrémisme selon Macron est en passe peut-être de le battre alors que 5 ans plus tôt elle ne réunissait même pas 40 % des électeurs…

Au-delà de ce constat évident, sans avoir à évoquer l'immigration et la faillite de l'intégration pas plus que l'insécurité et toutes les évolutions sociétaires en ce compris la complicité wokiste qui sont à mettre à son passif, plusieurs autres raisons font que sa présidence ne doit pas être reconduite :

·       Emmanuel Macron est socialiste. N’oublions pas qu’il fut l’un des principaux acteurs du quinquennat de François Hollande ce que l’on a un peu trop tendance à oublier compte tenu de sa trahison de ce dernier…Or cette trahison qui dénote le personnage n’a pas été accompagnée d’un reniement de la politique qu’ils avaient conduite ensemble… De fait, sa politique est socialiste. Quelle a été la réduction effective des impôts, particulièrement des classes moyennes ? Le taux global d’imposition n’a pas baissé. La seule réforme fiscale significative -la suppression de la taxe d’habitation relevant du jeu de bonneteau…- a été en faveur de l’épargne liquide avec la transformation de l’impôt sur la fortune en impôt sur la fortune immobilière, témoignant ainsi par ailleurs de son aversion profonde pour la propriété immobilière. L’État est toujours aussi omniprésent. Pas de baisse du nombre de fonctionnaires. Pas de baisse des déficits publics, y compris avant la survenance de la crise sanitaire. Son action politique s’ancre définitivement dans une prise en charge et un cocooning social permanent. Les français vivent de plus en plus sous la tutelle et la protection de l’Etat. Il n’a servi que les grands groupes et leurs magnats… Ceux qui l’ont fait roi à Davos… M. Arnaud le soutient et il sait pourquoi… Et il a dépecé une partie de l’industrie français. Il avait commencé avec Alstom et il a continué par exemple avec EDF.

 

·   Emmanuel Macron est ambigu et contradictoire. Je me suis infligé l’écoute d’une partie de son discours fleuve d’hier. Il continue de dire tout et son contraire. « En même temps ». Il parle. Comme il le fit après la crise des gilets jaunes. Bavard, il nous noie dans un fleuve de paroles. Cette présidence a été celle du discours, des « tunnels » sans fin. Il a réponse à tout, il explique tout. Chacun y trouve son compte à la condition de ne pas être regardant et de ne pas chercher la cohérence et la réalité de sa politique. Au titre de l’ambiguïté j’évoquerai par exemple l’invocation de « l’âme française » ; oui, il a osé ! Et même de la spiritualité française! Ben voyons comme dirait un autre candidat ! Rassurez-vous pas celle de Bossuet, de Pascal ou de Saint François de Salles ; non celle de Maurice Genevoix et de Pierre Cordier pour qui j’ai le plus grand respect mais qu’aucun esprit normal ne penserait à citer comme des incarnations de la spiritualité française !... Pour lui il n’y a plus que des mots vidés de sens avec lesquels il joue. Car enfin, comment ne pas être choqué que celui qui dans son discours venait d’ajouter la laïcité à la devise républicaine ait l’outrecuidance de parler de spiritualité… Macron est un prestidigitateur…. un enfumeur!

Et je ne parle pas de celui pour qui il n’y a pas de culture française….et encore de celui qui s’affichait avec des hommes de couleur dénudés le provoquant avec un doigt d’honneur qui le faisait sourire …

Rappel:

·   Emmanuel Macron est un candidat liquide et affairiste. Il n’épargne d’ailleurs pas ; tout glisse entre ses mains. En écartant l’hypothèse émise de versements « offshore » à laquelle je ne veux pas croire… même si certains commencent maintenant à s’interroger sur un Rothschildgate…, ses déclarations de patrimoine sont révélatrices. Celle de 2017 ridicule malgré son passage à un haut niveau chez Rothschild et son entremise de l’une des plus grosses cessions de l’époque contemporaine dont on ne peut pas penser qu’elle le laissa sans rétribution. Celle de 2022 tout aussi maigrichonne malgré cinq années passées tous frais payés à l’Elysée – ce qui est normal le problème n’est pas là – avec une rémunération significative, également normale. A-t-il tout donné ? Que sont devenus ses près d’un million cumulés de rémunération pendant le quinquennat ? Oui cet homme sans racines est liquide comme l’argent qu’il affirme ne pas avoir mais qu’il sert. Affairiste avec ses complices des cabinets d’audit dont l’état d’esprit et les méthodes de travail leur sont communs. C’est pour cela qu’il les fait intervenir et c’est pour cela que je condamne ces procédés, indépendamment des problèmes de retour d’ascenseurs et de conflits d’intérêts dont on ne parle pas encore…

 

·       Emmanuel Macron est un candidat mondialiste et européiste. De ce que j’ai entendu de son discours il a beaucoup plus prononcé le nom de l’Europe que celui de la France, tout en se disant patriote, bien sûr, c’est la force du en même temps… Sa politique est fondamentalement européiste sans pour autant préserver l’intégrité des nations. Elle ne remet pas en cause le principe de cette construction européenne qui fait progressivement disparaître les nations mettant ainsi au banc celles qui comme la Pologne ou la Hongrie osent revendiquer l’application de leur légitimité et de leur droit régalien. Son Europe n'est pas la mienne. Et d'ailleurs a-t-il "mouillé la chemise" pour faire respecter les accords de Minsk alors qu'avec l'Allemagne la France en avait la charge; ces accords dont l'application effective aurait peut-être  pu nous éviter la guerre actuelle? En tous les cas il ne nous a parlé que de ses efforts au demeurant louables depuis que celle-ci a éclaté....

 

Voilà il ne reste plus qu'à choisir parmi les autres !